Njerëzit e kan të domosdoshme të besojnë. Nëse njerëzit nuk do të besonin duhet të ishin akoma maj pemëve.
Është besimi ai që i bën njerëzit të mësojnë nga njeri tjetri dituri. Në këtë këndvështrim u shpik arsimi. Për dreq u shpik dhe mashtrimi.
Që t'mos zgjatem më , pra, besimi tek njerëzit është domosdoshmëri. Prandaj si feja ashtu dhe partitë politike apo djalli vetë u shpikën si Domosdoshmëri. Është tjetër gjë se abuzohet me këtë domosdoshmëri të njerëzimit.
Të faleminderit për temën, edhe pse vendosa për disa ditë të pushoj - pa shkruar në forum -, më tërhoqe me këtë temë. Sigurisht, përpara se të flas ç'është besimi në këndvështrimin tim, më duhet të bëj disa saktësimi në këtë pjesë që ke shkruar për hapje të temës:
1 - Fillimisht, domosdoshmëria e njerëzve për besim lidhet me përbërjen e brumit njerëzore. Njeriu beson nga instinkti, e që besimi është njëri nga katër instinktet bazike të njeriut. Pra, është pjesë themeltare e formësimit njerëzor, si një qenie e përbërë, nga materia dhe metafizika, apo thënë ndryshe nga elementet e dheut dhe pjesës së ngritur e të lartë, shpirtit.
2 - Mashtrimi është i vjetër sa edhe besimi. Sepse, në bazë të asaj që BESOJ unë, Ademi (Adami), u mashtrua nga djalli duke u përbe rrejshëm. E, sigurisht, në "shpikjen" e mashtrimit ka urtësi të shumta hyjnore, mes tyre, është edhe testi për vërtetësinë e BESIMIT.
3 - Ka dallim të madh mes fesë dhe partisë politike. Partia politike nuk kërkon besim, por bashkon njerëz me ide të njëjta a të ngjashme të cilët bashkërisht përpiqen të plotësojnë një apo më shumë synime politike. Pra, ka gjëra të prekshme, të vërtetueshme dhe të cilat mund të provohen në çdo moment. E feja, është krejt tjetër. Domaini i saj ka për trajtim pjesën e padukshme, atë që s'mund të faktohet me argumente të prekshme. Së paku ky është thelbi i saj, e pastaj, në mes ka edhe gjëra të cilat mund të provohen e të faktohen me argumente të prekshme.
Tani për BESIM:
Besimi është bindje e cila vjen si rezultat i përfundimeve logjike. Pra, unë besoj që ekziston një Krijues për shkak se shoh plotë krijesa. Për mua, krijesat dhe ky rregull kozmik i cili ekziston është argument i fortë për ekzistencën e një Qenie të Mbinatyrshme, i Cili është i Pafillim, i Pambarim, i Pari, i Gjalli i Cili nuk vdes kurrë. Sepse këtë e thotë logjika, apo argumenti përmes vargut logjik. Në cilindo variant që e ndjek logjikë, qoftë përbrenda teorive të kota, si ajo e evolucionit, sërish në fund, apo në fillim, varet nga këndvështrimi që shikon, duhet të jetë dikush që ka filluar këtë krijim. E, edhe me teori të BigBangut, ai lëmshi i parë para shpërthimit, duhet të ketë qenë i krijuar nga një Krijues i Cili ka ekzistuar gjithmonë.
Së dyti, ekzistenca e njeriut, qenia e tij kaq e sofistikuar, është dëshmia më e fortë që njeriu duhet të ketë një rol të rëndësishëm në këtë jetë. Jo më kot - në bazë të besimit - kur Zoti krijoi njeriun e parë, u tregoi engjëjve që po krijonte një mëkëmbës në Tokë. Pra, njeriu është udhëheqës në Tokë, andaj edhe atij i takojnë meritat e përgjegjësitë për mirëqenien e këtij planeti.
Së treti, meqenëse, njeriu ka përgjejgësi në këtë jetë. Ka përgjegjësi për Tokën, bimët, shtazët, etj. Atëherë patjetër duhet të ketë edhe një llogaridhënie. Nëse nuk ka llogaridhënie, atëherë pse duhet të jetë dikush i kujdesshëm, për gjeneratat pas tij, përderisa nuk do të jetojë e s'do të jep përgjegjësi? Pse duhet t'i bëhet vonë se çfarë ndodh me të tjerët, e t'i sakrifikojë të mirat e tij, për t'u ndihmuar të tjerëve, nëse nuk ekziston një drejtësi absolute, e gjithanshme në një Ditë të Gjykimit?...
Së katërti, meqenëse unë jam një besimtar mysliman, atëherë unë po i shpalos provat pse mendoj se Islami është e vetmja fe e vërtetë:
-Përmbajtja e Kuranit, nuk ka asnjë kundërthënie në të. Ai është një libër që përbëhet prej 114 kaptinave dhe afër 7000 vargjeve, dhe nuk gjen asnjë kundërthënie në të. E sikur të ishte nga kushdo tjetër veç Zotit të Gjithëdijshëm, në të do të gjenim shumë kundërthënie.
-Nuk mund të përsëritet shkrimi i diçkaje të ngjashme me Kuranin. Kjo sfidë vazhdon tash e katërmbëdhjetë shekujsh, dhe akoma asnjë autor, sado i zot e kreativ, nuk ka arritur të shkruajë një vepër që do t'i ngjasonte Kuranit.
-Nuk ka asnjë gabim gramatikor, logjik a sintaksor. Madje, meqenëse është 100 % pa gabime, ai është referencë e gjuhës arabe, dhe shkencave përcjellëse të saj.
-Deri më tani, asnjë pjesë e Kuranit, nuk është zhvlerësuar apo demantuar nga shkenca. Edhe pse Kurani nuk është libër shkencor përmban shumë fakte shkencore. E sikur të ishte shkruar nga dora e njeriut, nga dikush që nuk është Zot i njerëzve, patjetër që do të kishte pasaktësi shkencore. Sepse atëbotë shkenca, krahasuar me kohën tonë bashkëkohore, ishte në fillet e filleve të zhvillimit.
Kaq për momentin, ndoshta i replikoj ndokujt, po nuk përtova. Shnet të gjithëve!