Më mirë një i lig apo një budalla?

[Zeus]

"Njerëzit nuk janë të këqinj, e dashura ime. Ata janë vetëm idiot, të cilët janë krejt ndryshe. Ligësia presupozon një thellësi të caktuar morali, vullnet dhe inteligjencë biles. Nga ana tjetër, idioti nuk ndalet për të arsyetuar, ai i bindet instinktit, si një kafshë në stallë, i bindur se po vepron në emër të së mirës dhe se ka gjithmonë të drejtë. Ai ndihet krenar për faktin se mund të zhgënjehet, me të folur me të drejtë, me këdo që e konsideron të ndryshëm, për shkak të ngjyrës së lëkurës së tyre, sepse ata kanë mendime të tjera, sepse flasin gjuhë tjetër, sepse nuk kanë lindur në vendin e tij ose sepse ai nuk e miraton mënyrën e tyre të argëtimit.
Në botë ka nevojë për më shumë njerëz të këqij dhe më pak budallenj" ?

Carlos Ruiz Zafón, "Hija e erë"
By Zeus

 

[Klodii]

Ai qe bene keq eshti i keq nuk eshte budalla se te ishte keshtu budallenjet do ishin ne burge e jo jashte .

 

[Dëbora]

Ligësi inteligjente? Jo faleminderit. Nuk jam aq eugjeniste në këtë pikëpamje ?

 

[Zana]

Shume dakort me artikullin ne nje fare forme .. pra brenda k’saj forme qe e trajton , por jo qe ne te vertete dhe realitet mungojne njerezit e lige/keqinj.

 

[Zeus]

Ligësi inteligjente? Jo faleminderit. Nuk jam aq eugjeniste në këtë pikëpamje ?

Ka edhe bomba që i quajnë "bomba inteligjente".
Si që e shpiku, është i keq, apo budalla ?

 

[Dëbora]

Ka edhe bomba që i quajnë "bomba inteligjente".
Si që e shpiku, është i keq, apo budalla ?

Do thoja një “budalla i keq” ?

 

[Mignonne]

Sa e kënaqshme është për të takuar njerëz të cilët janë më injorantë se ne! Menjëherë i simpatizojmë që janë kështu,,,,realiteti i hidhur ✌✌

 

[Zeus]

Ai qe bene keq eshti i keq nuk eshte budalla se te ishte keshtu budallenjet do ishin ne burge e jo jashte .

Në fakt është komplet e kundërta.
Për t'i shpëtuar burgut, njerzit bëjnë çmos që të marrin një çertifikatë budallai nga një psikiatër ?
Që të justifikojë ligësinë që ka bërë.

 

[Dëbora]

Nëse lexohet mes rreshtave, budallenjtë apo idioti, debili dhe imbecili, janë thjeshtë barrë në shpinë për njerëzimin. Nga ana tjetër, ligësia së paku është një shtytje ose ndjell lindjen e luftës për ta kthyer në të mirë. Ndaj e kuptoj se pse autori dëshiron sa më shumë njerëz të këqinj ?

p.s. temë mjaft domethënëse dhe kontradiktore në qëndrim e mendim personal.

 

[Socialdisexpert]

Boll me me keto krahasime ekstrem dhe pa lidhje. Me mire nje budalla apo nje i keq??
As njera as tjetra. Me mire nje njeri i mirekuptueshem dhe i mire. Mos bini pre e nihilizmit.

 

[nsr]

bie ne hall per zgjidhjen?

 

[Socialdisexpert]

Nëse lexohet mes rreshtave, budallenjtë apo idioti, debili dhe imbecili, janë thjeshtë barrë në shpinë për njerëzimin. Nga ana tjetër, ligësia së paku është një shtytje ose ndjell lindjen e luftës për ta kthyer në të mirë. Ndaj e kuptoj se pse autori dëshiron sa më shumë njerëz të këqinj ?

p.s. temë mjaft domethënëse dhe kontradiktore në qëndrim e mendim personal.

Çeshtje interpretimi ne baze te formimit dhe background-it personal. Jo per çdo gje mund te kemi kapacitet intelektual te mjaftueshem qe te deshifrojme dhe lexojme mes rreshtave. Kan lezet gjermanet, njerez te prer dhe jo lexu ketu e lexo aty.

 

[R]

Budallabper zotin

 

[...]

Te gjithe te liget kane leter doktori ...pra budallenj

 

[Dëbora]

Çeshtje interpretimi ne baze te formimit dhe background-it personal. Jo per çdo gje mund te kemi kapacitet intelektual te mjaftueshem qe te deshifrojme dhe lexojme mes rreshtave. Kan lezet gjermanet, njerez te prer dhe jo lexu ketu e lexo aty.

Çështje shije do thoja unë.
Cilin do e preferonin gjermanët dhe si do e kategorizonin ashtu prerë?
Unë mendoj se edhe autori në fjalë e ka thënë prerë cilin e preferon, por për ta kuptuan pse, duhet lexuar mes rreshtave, që nuk është edhe aq e vështirë. Mendoj nuk ka nevojë njeriu për kapacitet të jashtëzakontë.

 

[Redbull]

Keq te dyja

 

[Dëbora]

Te gjithe te liget kane leter doktori ...pra budallenj

Budallenjtë kan letër doktori por nuk janë të ligë për të tjerët, jo në formë direkte.

Sipas filozofit Bertrand Russell : "" Shkaku themelor i telasheve është që në botën moderne budallenjtë janë kokëfortë, ndërsa inteligjentët janë plot dyshime”
Kjo rezulton në postimin e Socialdisexpert:

Boll me me keto krahasime ekstrem dhe pa lidhje. Me mire nje budalla apo nje i keq??
As njera as tjetra. Me mire nje njeri i mirekuptueshem dhe i mire. Mos bini pre e nihilizmit.

Kjo ka të bëjë më shumë me qëndrim eugjenik se sa nihilizëm, sipas mendimit dhe konceptimit tim. Të margjinalizosh këtë grup njerëzish është një utopi.

 

[Socialdisexpert]

Çështje shije do thoja unë.
Cilin do e preferonin gjermanët dhe si do e kategorizonin ashtu prerë?
Unë mendoj se edhe autori në fjalë e ka thënë prerë cilin e preferon, por për ta kuptuan pse, duhet lexuar mes rreshtave, që nuk është edhe aq e vështirë. Mendoj nuk ka nevojë njeriu për kapacitet të jashtëzakontë.

Nqs njeriu nuk do kishte nevoj per kapacitet te jashtezakonshem, ateher nuk do ishim ne kete derxhe qe jemi. Nje njeri i thjesht pa formimin e duhur, nuk mund te gjykoj drejt ne menyre rracionale por me teper emocionale. Ndaj edhe Sokrati ishte kunder demokracis.
Autori me te veten eshte shume ne rregull pasi me filozofin e tij prek nje targetgrup te caktuar dhe jo masen.

 

[Dëbora]

Nqs njeriu nuk do kishte nevoj per kapacitet te jashtezakonshem, ateher nuk do ishim ne kete derxhe qe jemi. Nje njeri i thjesht pa formimin e duhur, nuk mund te gjykoj drejt ne menyre rracionale por me teper emocionale. Ndaj edhe Sokrati ishte kunder demokracis.
Autori me te veten eshte shume ne rregull pasi me filozofin e tij prek nje targetgrup te caktuar dhe jo masen.

Çdo e mirë ka një të keqe dhe e kundërta. Mendoj se kjo temë është mjaft e gjërë, sepse përfshin dy grupe njerëzish. Pastaj qëndrimi personal.
E din çfar mendoj unë?
Po të mos ishin këto dy grupe, si do dallohej mirësia dhe inteligjenca?

 

[Socialdisexpert]

Budallenjtë kan letër doktori por nuk janë të ligë për të tjerët, jo në formë direkte.

Sipas filozofit Bertrand Russell : "" Shkaku themelor i telasheve është që në botën moderne budallenjtë janë kokëfortë, ndërsa inteligjentët janë plot dyshime”
Kjo rezulton në postimin e Socialdisexpert:

Kjo ka të bëjë më shumë me qëndrim eugjenik se sa nihilizëm, sipas mendimit dhe konceptimit tim. Të margjinalizosh këtë grup njerëzish është një utopi.

Citimit te mesiperm nuk i shtoj e nuk i heq asnje pike e presje. Me kujtohet qe e kemi diskutuar ne shkolle si fenomen, jo autorin. Gjithashtu edhe ne eksperiencat personale te njerezve.